Felix Nmecha - Nr. 8

ausserdem war er angschlagen auch und muss erstmal richtigfit werden

 

@Heinerich

Wir, d.h., viele meiner Jungs und ich haben darüber diskutuert.
Die ganz, ganz große Mehrheit ist der Meinung, dass es in allen Mannschaften, ebenso wie in allen anderen Lebensbereichen, Spieler gibt, die keine stromlinienförmige Meinung vertreten.
Bei uns war da ja auch was mit Meunier, wo gleich zurückgerudert wurde.
Ganz genau weiß ich es nicht mehr, was Nmecha "verbockt" haben soll, weil ich sowas nicht wochenlang abspeichere.
In kriminelle, sprich verfassungswidrige Richtung, ist es jedenfalls nicht gegangen, denn dann hätte sich der BVB, da bin ich mir relativ sicher, nicht mit einer, seiner, Verpflichtung befasst.
Zu seiner Denkweise, vertrete ich die Meinung, dass jeder so denken und danach handeln sollen darf, solange er nicht gegen Gesetze verstößt.
Hat er etwas kriminelles getan?
NEIN!
Das er eine resolute Meinung vertritt, die in der heutigen Zeit der Genderei und all dem darum herum, ist m.M.n. allein seine Sache.
Und wenn er diese, wohlgemerkt "unkriminell" öffentlich macht, ähnliche Meinungen befürwortet, dann ist das ebebso seine Sache.
Sollte das bei Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen, anders sein, dann sorry, gehören einige unserer "Führungsgrößen" ebenso an den Pranger.
Ein Lauterbach, der bezüglich der Impfschäden gelogen hat, dass sich die Balken biegen u.v.a.m.

Ich bin in der DDR atheistisch erzogen, glaube also nicht an Gott.
Deswegen achte und respektiere ich jeden, der gottesgläubig ist.
Ich respektiere es z.B., dass besonders in Bayern in den Schulen Kreuze hängen.
Ich respektiere z.B. auch, wenn in den Südländern gefühlt aller 100m eine Säule mit einem kleine Häuschen darauf steht, in der ein christliches Bild oder eine solche Figur steht.
Ich, als Geimpfter (!), respektierte auch die, die sich gegen eine Impfung entschieden hatten.
Weil sie im Recht waren, es eben keine gesetzlich bestimmte Pflicht gab und es Menschen, teils hochgeschätzte Freunde waren.

Und damit zurück zu Nmecha.
Aus meiner Sicht ist sein Handeln, falsch oder richtig sei dahingestellt, ein Lullerchen gegenüber der Hetze und Ausgrenzung derer, die sich gegen eine Impfung entschieden haben.
Sie wurde, von höchster Ebene initiiert bzw. zumindest toleriert, es fielen Begriffe wie Schwurbler bis dahin, dass diese Menschen in rechte Ecke geschoben wurden.
Wieviel Millionen Menschen haben da andere Millionen Mendchen in übelster Art beschimpft?
Was ist denen passiert?
NICHTS.
Weil es die waren, die undifferenziert regierungskonform handelten.
Die praktisch entgegen jedwedem demokratischen Handeln agierten.

Wenn Meinungen als schlimme Entgleisungen dargestellt werden, dann bitte in allen Bereichen, ohne sich einzelne Personen herauszupicken.
In einer Gesellschaft, in der sich Kriminelle ohne jewede rechtliche Konsequenz an Autobahnbrücken abseilen, auf Straßen festkleben, man das Geschlecht mal so wechseln kann, die mediale Berichterstattung einseitig verkommt, Gendersprache zum Muss mutiert u.v.a.m., wundert mich das alles nicht mehr.

Sorry, ich kenne durch PN's Deine soziale Einstellung und schätze sowie respektiere diese mehr als sehr.
Wir alle, auch Du und ich, sollten mal wieder in Zusammenhängen denken, uns nicht auf Einzelfälle stürzen.
Wenn denn Nmecha "verurteilen", dann bitte einige unserer Größen gleichermaßen.

 

Ich will Nmecha jetzt auch nicht in Schutz nehmen und vielleicht sollten viele -jetzt ganz allgemein gesprochen -im Vorfeld überlegen was sie teilen.
In Deutschland muss man inzwischen ja wirklich überlegen welches Wort man noch aussprechen darf. Vielleicht läuft das auch in eine falsche Richtung.
Wir sind gerade in Tunesien im Urlaub, bei der allabendlich Kinderdisco läuft ein Lied, dass in Deutschland verboten ist -da angeblich diskriminierend. Habe darüber mit einem Einheimischen gesprochen, der meinte, die Deutschen seien manchmal schon komisch.
Was ich damit sagen will, man sollte auch manchmal etwas entspannter an gewisse Dinge rangieren. Ich glaube nicht, dass da eventuelle Nmecha-Fans so beeinflußt werden.

Sobald natürlich jemand direkt verbal oder körperlich angegangen wird, ist es wiederum eine andere Sache.

 

Da weiß ich und meinte das mit meiner Aussage.
Es sollte lediglich ein kurzer Hinweis sein, dass ich besonders Deine gesamte Haltung und Dein Handeln achte.
........................

Ich selbst respektiere (nahezu) alle Menschen.
Auch wenn sie eine völlig andere Meinung haben.
Sogar den Sportler aus meinem Team, der meint, dass die, die sich von Autobahnbrücken abseilen und andere Menschen in Lebensgefahr bringen und die, die sich auf dem Asphalt festkleben und damit z.B. Rettungsfahrzeuge behindern, mithin verhindern, dass anderen geholfen wird, in Recht sind.

Wem ich nicht respektiere, sind diese Abseil- und Klebaffen sowie die, die diesen Verbrechern (ja, nichts andere sind sie) nicht das Handwerk legen, tolerieren und sie nicht strafrechtlich zur Verantworting ziehen.
Ja, noch schlimmer.
Die werden mit "samtigen Samthandschuhen" angefasst, während gegenüber anderen oft sehr "handfest" zur Sache gegangen wird.
Es gäbe noch weitere Beispiele, aber das würde (hier) zuweit führen.

Für mich gilt:
Ich bringe jedem den Respekt und Anstand entgegen, den er auch mir entgegenbringt.
Das trifft auf alle Menschen zu, mit denen ich, warum auch immer, Kontakt habe.

Kann ja auch jeder.
Es kommt auf die Art an.
Es ist nämlich ein gewaltiger Unterschied, ob man, so wie Du, sachlich argumentiert oder in krass unflätiger Form Nmecha beschimpft.

 

@Heinerich du sprichst Neven an, als Geegmbeispiel vin Nmecha, aber war er in dem Alter unseres Neuzugangs aus Wolfsburg auch noch ganz anders unterwegs? Aus diesem Grund finde ich diesen Vergleich nicht ganz so passend.
Ich glaube, dass Nmecha Dinge posten ohne groß nachzudenken. Er ist wahrscheinlich nicht so " die hellste Kerze...." sonst hätte er die Post auch nicht kommentarlos gelöscht.
Ich glaube Klimaaktivisten sollten wir besser rauslassen denn die spalten wirklich

 

Tja,Felix Nmecha ist bekennender und aktiver Christ,diese Religion ist nicht ganz mit der Homosexualtät kompatibel.
Dürfen wir in Zukunft eben keine Christen mehr verpflichten um solchem Schlamassel aus dem Weg zu gehen,obwohl..........ist das dann nicht auch eine Form von Diskriminierung.

 

Dann darf man nur Atheisten verpflichten, denn bei den Moslems und vermutlich auch bei den Juden ist dies ebenso verpönt

 

M.Mn. ist es falsch sie herauszulassen.
Sie sind ebenso ein Teil der Gesellschaft, wie wir alle.
Leider ein sehr unangenehmer, ja krimineller Teil.
Ich stelle ganz deutlich klar, dass deren Handeln 100x schlimmer ist, als das was Nmecha vorgeworfen wird.
Nur, während man Nmecha medial auf's an den Pranger stellt, zudem alles tut, um mit suggestiven Fragen, die Fans aufzuwiegeln, bekommen die Verbrecher eine mediale Aufmerksamkeit sondersgleichen.
Und diese Aufmerksamkeit ist keinesfalls negativ besetzt.

 

Wie "verbecherisch" sind denn die,die das Klima gegen die Wand fahren oder gehörst du auch zu denen ,die schlchtweg leugnen ,daß wir auf eine Katstrophe zu aufen und das obwohl wir es besser wissen müssten.

 

Genau Dein Verhalten ist das, was die Gesellschaft auseinandertreibt.
Würde ich Dir jetzt von Angesicht zu Angesicht gegenüber stehen, würde ich es Dir sehr klar und unmissverständlich erklären.

Dass Du mir unterstellst, dass ich das Klimathema leugne, ist an sich eine Frechheit.
Woher willst Du das wissen?
Nur, weil ich erkläre, dass für mich Menschen, die durch Abseilen von Autobahnbrücken bei fahrenden Verkehr extreme Gefahrensituationen für dort fahrende Menschen gewissenlos in kauf nehmen, Verbrecher sind?
Oder ich diese Vollpfosten von Klebeaffen, die gewissenlos das Risiko in kauf nehmen, dass Rettungsfahrzeuge im durch sie verursachten Staus stecken bleiben, ebenso als Verbrecher bezeichne?

Ich möchte Dich sehen und dann Deine Meinung hören, wenn z.B. ein naher Angehöriger von Dir in einem Rettungsfahrzeug verstirbt, weil er nicht rechtzeitig in ein Krankenhaus kommt, weil diese sich festgklebenden Arschlöscher diesen Stau bewusst verursacht haben.

Zurück zu Deiner Unterstellung.
Sie zeichnet genau das Bild, was sich quer durch die Gesellschaft zieht.
Bist Du nicht dafür, dann bist Du dagegen, dann zählst Du zu den Bösen.
Toleranz, Zuhören, sich mit den Argumenten der anders Denkenden einmal sachlich auseinandersetzen .... iwo, macht viel zu viel Mühe.
Die eigene Meinung ist ja eh immer die richtige.
So auch Du.
Hättest Du Dir nur ansatzweise über meine Argumentation Gedanken gemacht, hättest Du ganz leicht merken können, worum es mir geht.

Daraus aber abzuleiten, dass ich DESHALB möglicherweise ein Klimaleugner bin, ist schwach, ganz schwach.
Denn wie willst Du wissen, wie ich mich verhalte, ob ich mit Ressourcen vernünftig umgehe oder es mir egal ist, was auf diesem Planeten passiert.
Ich habe zwei erwachsene Kinder und 4 Enkel im Alter von 5 bis 19 Jahren.
Glaubst ernsthaft, dass es mich nicht kümmert, in welcher Welt sie künftig leben müssen?



Für eine bessere klimatische Welt einzutreten, ist quasi ebenso ein Muss, wie selbst entsprechend aufmerksam zu handeln.
Dafür einzutreten gibt es viele, auch DEMOKRATISCHE Wege.

Sich von Brücken abzuseilen oder an Straßen festzukleben, zählt sichr nicht dazu.
Solltest Du das anders sehen, kann ich Dich nur bedauern und dann auch verstehen, warum Du so reagiert hast, wie Du reagiert hast ... nämlich nahe daran beleidigend zu werden

 

Und das ist genau das, warum ich schrieb, dass wir die Klimadiskussion besser rausholen, denn erstens hat es nichts mit Nmecha zu tun, der hat sich bzgl. Homophobie "komisch" verhalten und zweitens ist das definitiv ein Streitthema - Sicherlich nicht, dass es den Klimawandel gibt, sondern wie damit umgegangen wird.

 

So wie damals als die Dinos mit ihren fetten SUV und Kurzstrecken Flügen die Eiszeit Raufbeschworen haben...

Leute, das ist dein BVB Forum und kein Politik-Forum

 

Ich nemedas zur Kenntnis und denke ab jetzt auch ,daß Sport und Politik nix miteinander zu tun haben,bis zu dem Zeitpunkt an dem eine Trnnung nicht mehr möglch ist und ich hoffe,daß das nicht allzubaldd sein wird.

 

Bei Diskussionen egal in welche Richtung sie gehen kommt es vor allem auf den Ton an,