Edin Terzic - Cheftrainer UNSERES BVB

Angeblich hat Nagelsmann dem BVB wohl schon abgesagt, der wird es wohl nicht.

Bericht: Julian Nagelsmann erteilt dem BVB eine Absage (bvbwld.de)

 

Auf diese komische Gazette gebe ich nix...solange es nicht auf einer seriösen Seite steht. Bild ist auch nicht das beste aber die am besten informierte Seite bei Sport Gerüchten

 

Das hatte @Kevlina bereits in Trainergerüchte gestern gepostet, als ein Link von sport1.de

 

Sancho und Maatsen werden wieder gehen. Warum sollte sich Nagelsmann diesen verbleibenden Haufen fußkranker auch antun?

 

Ich glaube dann gebe ich meine Dauerkarte ab

 

Ja was jetzt,soll ich mir Kehl als Nachfolger von Watzke wünschen weil dann die Chancen von Terzic sinken Trainer zu bleiben obwohl ich von Kehl nicht überzeugt bin.
Diese Gerüchte machen es einem aber auch wirklich schwer.
Jetzt mal bei aller Symphatie,Terzic bleibt Trainer obwohl er nach 2 Jahren wenig bewirkt hat.
Kehl wird Nachfolger von Watzke obwohl er bis jetzt keine gute Arbeit abgeliefert hat.
Bleibt der BVB doch die Wohlfühloase,was ist eigentlich aus dem guten alten Leistungsprinzip geworden,machst du gute Arbeit kann man über mehr reden,läuft es eher schlecht muss man sich leider nach jemand anderem umsehen.
Also ich bin wirklich mehr als gespannt wie es nach der Saison mit dem BVB weiter geht.

 

https://www.derwesten.de/sport/fuss...ews-edin-terzic-felix-nmecha-id300919543.html

Oh, er gibt mal was zu, nimmt mal etwas auf seine Kappe.

Etwas, was ihm jeder, der einigermaßen etwas vom Trainerberuf versteht, schon vorher hätte sagen können.
Denn einen Spieler, der aus dieser Verletzungs- bzw. Erkrankungshistorie, wie Nmecha kommt, führt man zunächst über Kurzzeiteinsätze in der BL wieder heran.
Terzic, in seiner überbordenden Fußballtrainerklugheit, setzt auf Nmecha, weil er gegen Newcastle irgendwann und eher zufällig eine gute Leistung gezeigt hat.
Terzic riskiert somit, ohne Not (!!!), die Stärke des Teams zu reduzieren.
Was für eine dämliche Sauerei ... ja, das ist dieses Handeln gegen seinen Arbeitgeber, dem Team und uns Fans.


Vielleicht hätte er gut daran getan , mal Kehl zu fragen, ob er mal ran will.
Der hat vor Jahren (irgendwann mal) auch klasse Spiele für den BVB gemacht.


Eine solche Märchen-Wunsch-Vorstellung in einem oberwichtigen CL-Viertelfinale zu praktizieren, zeigt mehr als deutlich, was Terzic für ein fußballerisches Geisteskind ist.
Der hat es ganz einfach nicht drauf.
Er ist, wie dieses Handeln wieder einmal bzw. erneut zeigt, ganz einfach UNFÄHIG.

Auch wenn ich es zum 100x wiederhole.
Genau wegen solchem Handeln MUSS er weg.
Er hat kein System, keine wirkliche Spielidee, macht keinen Spieler besser, verhindert (so wird kolportiert) ihm nicht genehme Transfers,etc. !!
Was braucht es noch, um zu erkennen, dass wir einen (Nicht-)Trainer haben, der dem BVB höchst schadet?

 

@hotzenplotz
Ich bleibe dabei, dass Terzic unfähig ist.
Weil:
1. Die Pokalaufstellung:
Bürki - Piszczek, Akanji, Hummels, Guerreiro - Can, Bellingham, Dahoud - Reus, Sancho, Haaland
Ich will Terzic da keinesfalls kleinreden, er hatte sicher einen gewissen Anteil daran.
Er hat sie jedoch nicht geführt, sondern ist mit dieser Truppe maximal gemeinsam Sieger geworden.
2. Du argumentierst mit dem letztjährigen (beinah)Titel.
Was ist Terzic daran Positives zuzuschreiben?
Nichts!
Im Gegenteil!
Die HR war erbärmlich.
Die RR hat das bekannte Ergebnis.
Terzic macht im letzten Spiel alles falsch, was man als Trainer falsch machen kann.
Ich muss es nicht aufzählen, wir alle wissen darum.
3. Die erbärmliche Pokalaus 22/23 und 23/24 sind "auch sein Werk".
4. Dieser aktuelle kack NICHT-Fußball geht auch auf ihn.
5. Er hat kein System, keine Trainerhandschrift.
6. Letztlich hat er keinen Spieler besser gemacht.
Mein Fazit daraus: UNFÄHIG

 

Was ist dann dein Kumpel Ro$€?
Der ist Punktgleich mit dem BVB-Bettwäsche-Testemonial.

Und hat es noch nie auch nur im Ansatz in die Nähe einer Schale geschafft.

 

Ich halte Dich für viel, viel, viel intelligenter als Deine Antwort.
Was hat Rose mit meinem Beitrag zu tun?
Warum beziehst Du Dich auf Rose und, dass er mein Kumpel wäre?
Gehen Dir die Argumente zu den von mir angeführten Punkte aus?

Du kannst ja Terzic lieben, knutschen oder sonstwas.
Und anderer Meinung als ich sein.
Das ist legitim.
Nur diese Argumentation mit Deiner Aussage zu untermauern ist was?
Schwach, ganz schwach.
Vielleicht hast Du Besseres zu den 6 Punkten, als diese Rose-Phrase.


PS.
Ich nehme doch mal Rose als Beispiel.
Hätte sich bei Rose (oder nahezu alle anderen Trainer) zwei Jahre diese Scheiße abgespielt, wäre er von Aki schon nach der Hälfte seiner Amtszeit rasiert worden.
Übrigens zu recht!!!
Sein Kumpel Terzic kann jedoch wohl bis zum Lebensende weiter BVB-Trainer sein.
Hat ja auch irgendwie ein Alleinstellungsmerkmal.

 

Ich nehme das BVB-Bettwäsche-Testemonial nicht in Schutz, ich will den lieber gestern als heute loswerden. Allerdings bin ich kein Fan von ungerechter Behandlung. Wenn man Dinge bewertet, muss man das auch objektiv tun.

Du hast .Mal irgendwann gesagt BVB-Bettwäsche-Testemonial wäre soweit entfernt von Ro$€ wie die Erde vom Mond. Daher der direkte Vergleich mit Ro$€.

Und zu "mangelnden" Argumenten:
Da habe ich mehr als genug, allerdings habe ich gar nicht vor das BVB-Bettwäsche-Testemonial zu schützen, ich mag es nur nicht dass du offensichtlich deine Lieblinge hast, die nahezu unantastbar sind, für die JEDE erdenkliche Ausrede zählt, aber auch Leute die in deiner absoluten Ungunst stehen und dann sogar zu blöd sind zu schwimmen, wenn sie über Wasser gehen.

 

@Pohly91 , ob etwas ungerecht oder nicht empfunden wird, ist wie vieles in unseren Diskussionen, total subjektiv.
So sehen wir beide eben manches ähnlich oder gar gleich, einiges jedoch völlig konträr.
Für mich ist das doch absolut o.k.
Was ich Dir in dieser thematischen Diskussion "vorwerfe", ist, dass Du auf keinen meiner 6 Punkte eingehst und versuchst mit Deiner konkreten Sicht gegenzuargumentieren.
Stattdessen kommst Du mit dieser "Rose"-Plattitüde.
In keinem dieser 6 Punkte habe ich auf Rose Bezug genommen, ihn als Begründung für eine meiner dort niedergeschriebenen Sichtweisen "genutzt".
Und trotzdem greifst Du so oberflächlich auf diese Argumentation zu.
Das empfinde ich, wie geschrieben unpassend und gerade von Dir, von dem ich anderes erwarte und gewohnt bin, als schwach.

Was Deinen Vorwurf angeht, dass ich meine "Lieblinge" vorziehe und weniger oder gar überhaupt nicht kritisiere, kann ich nur schmunzeln.
Denn, ich habe inzwischen keine Lieblinge mehr.
Selbst Brandt nicht, mir widerstrebt nur die Art, wie er bei vielen immer wieder als Sündenbock herausgepickt wird, während eine Handvoll der anderen, ebenso schwach oder gar schlechter performenden Spieler, schön außen vor gelassen werden.

Ich könnte jetzt zum Thema, warum ich keine Lieblingsspieler mehr habe und mich Scheißspiele viel, viel weniger emotional berühren, als früher, eine Abhandlung schreiben.
Aber das gehört nicht hierher.
Vielleicht raffe ich mich mal auf und schreibe im passenden Thread mal etwas dazu.

 

Dann ganz einfach:

1. Ist totaler Quatsch. Du kannst nicht sagen alles positive ist die Mannschaft, alles negative das BVB-Bettwäsche-Testemonial, Rosinen Picken ist nicht. Dem Pokal hat er als (Interims-) Trainer geholt und es ist auch sein Erfolg.
2. Ihm ist ganz einfach daran positiv zuzuschreiben, dass ER es überhaupt so nah an die Schale geschafft hat, das ist ja auch sein Verdient. Dass er sie am Ende verkackt hat ist ebenso sein Verlust.
3. Richtig
4. Richtig
5. Richtig
6. Kann sein, habe ich nicht verfolgt

Und trotzdem sijd wir in der CL weitergekommen und können das Saisonziel noch erreichen.
Das der Typ kein guter Trainer ist, Haken dran. Alles andere ist einfach subjektive persönliche Abneigung.

Moderationshinweis: Ein Teil des Textes wurde, damit es "übersichtlicher" ist, um die "Nummerierungsfunktion" umgewandelt. Textinhalte wurden dabei nicht verändert!
Forenteam

 

Meine Aussage:
Ich will Terzic da keinesfalls kleinreden, er hatte sicher einen gewissen Anteil daran.
Er hat sie jedoch nicht geführt, sondern ist mit dieser Truppe maximal gemeinsam Sieger geworden.

DEINE Antwort
1. Ist totaler Quatsch. Du kannst nicht sagen alles positive ist die Mannschaft, alles negative das BVB-Bettwäsche-Testemonial, Rosinen Picken ist nicht. Dem Pokal hat er als (Interims-) Trainer geholt und es ist auch sein Erfolg.

Wo ist der Unterschied in unseren Ausssagen?
ICH sehe keinen!

2. Deine Argumentation hat einen Haken.
Wenn, mal fiktiv, der an sich schlechte Schulz in einem solchen Spiel einen super Offensivpart spielt, 2 herrliche Flugkopfballtore zaubert, aber hinten 3 anfängerhafte Eigentore erzielt, ist es zwar sein Verdienst, dass wir zwei Tore auf der Habenseite hätten, aber es wäre letztlich seine Schuld, dass wir verloren haben.
Er hebt seinen positiven Verdienst mit einem schwerer wiegenden negativen Verdienst auf.
Für mich ist es mithin nicht als Verdienst zu bezeichenen.
Übertragen auf Terzic's Saison, ist das ähnlich.
Was bringt es, wenn er, nach einer sehr schlechten HR, mit dem Team eine recht gute RR spielt, durch einige zusätzliche Gründe einen Tag vor Schluss, den Titel in den Händen hält und Hauptverantwortlicher für deren Verlust ist?
Die Summe seiner guten RR, stehen der größeren Summe seiner negativen Handlungen in der HR und eben dem Vercoachen des Titels gegenüber.
ICH spreche da nicht, das es sein (ein) Verdienst ist, dass wir einen allseits belächelten und von uns beweinten Vizemeister erreicht haben.
Das ist nicht sein Verdienst, sondern Vollversagen.

 

16 andere Trainer haben nicht Mal das geschafft, also ist das schon ein Verdienst.

Oder kann man nur versagen wenn man vorher etwas erreicht?

Weil dann wäre diese Saison ja besser als letzte weil man nie eine Chance auf den Titel hätte. Ihn also auch nicht verkackt hat.

 

Wir können es von jeder Seite beleuchten, wie wir wollen.
Am Ende kommt immer die gleiche Scheiße raus.
Soll er meinetwegen als Interim den Titel und Erfolg zugeschrieben bekommen.
Als "Chef" hat er in zwei Saisons nichts erreicht.
Im Gegenteil.
2x Pokalversagen
1x CL-Aus
Die hauptsächlich ihm anzulastende verkackte Meisterschaft.

Ob Du es mir glaubst oder nicht.
Mit alldem könnte ich sogar leben.
Mit der Art zu performen, die er uns "gebracht" hat, hingegen nicht.
Wir spielen langatmigen, opahaften, systemlosen Grottenfußball.
Und das seit der verkackten Meisterschaft.
Kein Spieler wurde durch ihn besser.
Und genau das stinkt zum Himmel, weil wir gerade deshalb von irgendwelchen Titeln weg sind, wie seit Jahren nicht mehr.
Du schreibst es selbst, wir sind nach den Bazen der erfolgreichste Verein.
Im Prinzip waren wir gegen die Bazen immer irgendwie chancenlos ..... aber wiederum eben hin und wieder auch mal nicht.
Oft waren wir nah dran.
Mit Favre und ja auch mit Terzic.
Bis dato immer mit einigermaßen anzusehenden, mithin auch erfolgversprechenden Fußball.
Terzic hat es indes geschafft, uns auch noch die Illusion zu nehmen, doch einmal wieder etwas reißen zu können.
Denn, mit dieser Art Fußball reißen wir eh etwas nach unten, als in die Richtung in der wir gern kommen würden.
Deshalb:
Ich bleibe dabei, Terzic ist ein Versager.